아티스트가 기획하고, 기획자가 코딩하는 시대… '무엇을 할 줄 아느냐'보다 '무엇을 만들어내느냐'가 중요해졌다
게임 개발 현장에서 오랫동안 유지돼 온 직군의 경계가 흔들리고 있다. 기획자는 기획서를 쓰고, 프로그래머는 코드를 작성하며, 아티스트는 그래픽을 제작하던 전통적인 분업 구조가 인공지능(AI)의 발전과 함께 새로운 도전에 직면했다.
이러한 변화의 중심에는 펄어비스의 '붉은사막'과 같은 대형 프로젝트도 있다. 김대일 의장이 이끄는 펄어비스는 기술과 아트, 게임플레이의 유기적인 결합을 중시해 왔다. 특히 아트 담당자가 단순히 보기 좋은 배경을 만드는 데 그치지 않고 이용자의 동선과 탐험 경험까지 고려하는 개발 방식은 직군 간 경계가 얼마나 유동적일 수 있는지를 보여준다.
여기에 AI가 등장하면서 변화는 더욱 빨라지고 있다. 과거에는 기획자가 아이디어를 문서로 정리해 프로그래머에게 전달해야 했다면, 이제는 AI의 도움으로 간단한 프로토타입을 직접 구현하고 테스트하는 것도 가능해졌다. 반대로 프로그래머나 아티스트 역시 AI를 활용해 게임 시스템과 콘텐츠 기획에 참여할 수 있는 환경이 조성되고 있다.
문제는 기존 기획자들의 경쟁력이다. 기획서를 작성하고, 엑셀로 수치를 정리하고, 다른 직군에 구현을 요청하는 업무만으로 자신의 전문성을 증명하던 시대는 점차 저물고 있다. 문서 작성과 데이터 정리, 기본적인 시스템 설계의 일부는 이미 AI가 상당 부분 보조할 수 있는 영역이기 때문이다.
그렇다고 기획자가 사라진다는 의미는 아니다. 오히려 게임의 재미를 설계하고 검증하는 기획 본연의 역량은 더욱 중요해질 수 있다. 다만 앞으로는 아이디어를 제시하는 수준을 넘어 직접 구현 가능성을 확인하고, 플레이 테스트와 데이터 분석을 통해 완성도를 끌어올리는 능력이 요구된다.
특히 주목해야 할 것은 직군 간 경쟁의 시작이다. 과거에는 기획자가 기획을 잘하면 됐지만, 이제는 게임의 재미를 이해하는 아티스트와 시스템 설계까지 가능한 프로그래머가 기획자의 영역에 들어올 수 있다. 직군이라는 울타리가 더 이상 전문성을 보장해 주지 않는다는 뜻이다.
물론 모든 기획자가 프로그래머나 아티스트가 될 필요는 없다. 복잡한 게임 경제를 설계하거나 장기적인 콘텐츠 구조를 구축하는 전문 기획자의 가치는 여전히 크다. 중요한 것은 자신의 기획이 실제 게임에서 어떤 결과를 만들어내는지 이해하고 책임질 수 있느냐다.
AI 시대의 게임업계에서 가장 위험한 개발자는 특정 직군에 속한 사람이 아니다. 자신의 업무 범위를 스스로 제한하고, 그 경계 밖의 일은 다른 사람이 해줄 것이라고 믿는 사람이다.
이제 게임 기획자에게 필요한 질문도 달라져야 한다.
"나는 어떤 기획서를 쓸 수 있는가?"가 아니라, "나는 실제로 어떤 재미를 만들어낼 수 있는가?"다.
직함은 남을 수 있다. 그러나 직함만으로 살아남는 시대는 끝나가고 있다.
등록순 최신순 댓글순